“Inimigo” por Miguel Silva Graça, 2012

Deve-se inspirar a todos, e sobretudo aos cidadãos, um afecto pelo governo tão grande quanto possível, para ao menos se evitar que considerem os soberanos do Estado como inimigos. 

"Política", Aristóteles 

 (Livro VI, Capítulo V - Continuação do relativo à organização do poder na democracia) 

Do mesmo modo, deve um príncipe mostrar-se amante das virtudes e honrar aqueles que se destacam numa arte qualquer. Além do mais, deve excitar os seus cidadãos a exercer em liberdade as suas actividades (...), deve instituir prémios para aqueles que desejarem empreender tais coisas e para todos aqueles que, de qualquer modo, pensarem em ampliar a sua cidade ou o seu Estado. Além do mais, deve, nas épocas próprias do ano, dar ao povo festas e espectáculos. E como todas as cidades estão divididas em artes ou corporações de ofícios, deve ocupar-se muito destas, procurando-as algumas vezes, dando provas de afabilidade e generosidade (...). 

"O Príncipe", Nicolau Maquiavel 

 (Capítulo XXI - O que um príncipe deve realizar para ser estimado) 

Obter cem vitórias em cem batalhas não significa o máximo da excelência. A excelência mais alta está em obter-se uma vitória e subjugar o inimigo sem, no entanto, lutar. 

"A Arte da Guerra", Sun Tzu 

(Capítulo III, Estratégia Ofensiva)

“Inimigo” por depA, 2012

O nosso Amigo é um Inimigo.
Vemos no “modelo Concurso” um amigo enquanto ferramenta essencial para jovens equipas de arquitectos: ferramenta para a experimentação (essencial na fase inicial de carreira), ferramenta para a partilha metodológica e de conhecimento e, obviamente, ferramenta de assalto a um saturado mercado de trabalho. Por outro lado, participar em concursos é um acto insano e insustentável para nós, para a profissão e para o mercado…
Não será melhor começar a jogar à macaca?

“Inimigo” por José Mateus, 2012

Se há combate estratégico para os arquitectos nos próximos anos, ou se assim quisermos referir, o inimigo a abater, é sem dúvida a legislação ou normativas que comprometem globalmente a nossa actividade. 

Trata-se nomeadamente da formação de arquitectos em excesso; declínio do ensino com a exclusão dos professores com prática intensa de projecto; honorários por regular; concursos demasiado burocratizados e exigentes; licenciamentos incompreensivelmente demorados; normas e legislação da construção desfasadas da realidade sócio-económica do país, e, perda de autoridade do arquitecto na construção dos seus próprios projectos. A agravar este cenário, a legislação é extraordinariamente dispersa, tornando a sua verificação em projecto uma tarefa ainda mais difícil. Por fim, a Ordem dos Arquitectos, a quem compete lutar pela resolução destes problemas, rege-se por estatutos inadequados que comprometem decisivamente a eficácia da sua acção.

“Inimigo” por Camilo Rebelo, 2012

"A LONG TIME AGO IN A GALAXY FAR, FAR AWAY…"

MARTE = MCOA


 (Nota da organização: A propósito do projecto para o Museu de Arte e Arqueologia do Vale do Côa, a CPAM enviou um convite a Camilo Rebelo para que fizesse uma breve apresentação sobre a temática “Pós-Grande Obra Pública”)

“Inimigo” por Filipe Mónica e Luís Afonso, 2012

Os Concursos de Concepção 

O Código dos Contratos Públicos, diploma legal que rege a Contratação Pública mimetizando os regimes legais antecedentes, estabelece, entre outros, dois admiráveis princípios: o foco de qualquer contratação na pura regulamentação da despesa pública, sem uma preocupação explicita em quaisquer critérios de qualidade; e o enquadramento da elaboração de projectos de arquitectura ao mesmo nível que, por exemplo, a contratação de serviços de limpeza. Então não é muito mais fácil contratar projectos como quem vai à mercearia comprar um rolo de papel higiénico? Apresentem-se as propostas, escolha-se a mais barata, adjudique-se! A um canto, em regime de excepção e com carácter opcional, apresenta-se moribundo o Concurso de Concepção. Para quê? Para quem? 

Formalidades e burocracias, avaliações e comparações, custos acessórios e grandes responsabilidades, concorrência desmedida e justificações, tempos excessivos e um enorme manancial de litigância... Não, não... à pressa, porque estamos aflitos e o papel acabou lá em casa. Não interessa se o “Scottex” é melhor. O “Renova” é mais barato e está aqui à mão. Viva o Ajuste Directo!

“Inimigo” por Artur Almeida, 2012

ESTÁGIO: Puro eufemismo da palavra exploração 

As pessoas servem-se da verdade quando ela lhes é útil, mas recorrem com retórica paixão à falsidade assim que se deparam com um momento em que a podem usar para produzir a ilusão de um meio-argumento (…) 

GOETHE, Johann Wolfgang von; A Nossa Falsa Verdade 

Etimologicamente, a palavra exploração representa, de um modo sucinto e objectivo, um abuso ou um aproveitamento consciente detido sobre uma determinada situação ou sobre uma determinada pessoa que se encontra, impotente e inconstitucionalmente, numa situação precária desprovida de qualquer tipo de direito, dignidade e, consequentemente, remuneração. 

Neste sentido, julgo que podemos considerar que, embora seja uma palavra histórico-social detentora de um elevado grau de negatividade, a exploração é, no âmbito da disciplina da arquitectura, o termo que melhor substitui e, consequentemente, caracteriza todo o período que, erradamente, todos os responsáveis pela sua criação e pela sua realização descrevem como estágio. Este, constituído por uma enorme diversidade de atrocidades e compadrios, despoletou, como consequência de um controlo diminuto ou inexistente, uma contratação selvagem e desmedida de jovens arquitectos que, infelizmente, estão dispostos a ser explorados até ao limite das suas forças e dos seus conhecimentos sem qualquer tipo de benefício ou recompensa. 

De modo a contrariar e a denunciar todo este sistema eticamente reprovável, acho que chegou o momento em que nos devemos, individual e colectivamente, manifestar dando a conhecer todo o descontentamento e a tristeza que nos envolve quando, indesejavelmente, nos encontramos sob a alçada de um conjunto de pessoas eticamente repugnantes que, enquanto arquitectos empregadores, se aproveitam, alegre e convenientemente, da situação frágil em que nos encontramos. Como tal, através da identificação e do aprofundamento de todos estes factores e de todos os intervenientes que empobrecem, social e disciplinarmente, a arquitectura, pretende-se alcançar, se possível, alguma conclusão conjunta que possibilite uma melhoria significativa deste fenómeno ou sistema que fustiga continuadamente toda esta jovem e qualificada classe trabalhadora! 

Por sua vez, convém salientar que se pretende, ainda, conhecer e discutir qual é a posição, a participação e a mais-valia que o organismo denominado Ordem dos Arquitectos poderá ou deverá representar ao longo de todo este processo, de forma a privilegiar e a defender todos os direitos e todos os princípios éticos ou deontológicos que regem e dignificam a profissão e a actividade do arquitecto. A par da publicação de um regulamento deontológico e da emissão, pontual, de comunicados relacionados com esta temática, considero que a Ordem dos Arquitectos deve procurar ter um papel muito mais activo e preponderante perante este conjunto de entidades patronais fraudulentas e execráveis. 

Em suma, no seguimento de tudo aquilo que foi dito anteriormente, é com um enorme prazer que, com o intuído de contrariar toda esta submissão e de gerar uma desejada reflexão ou discussão conjunta, gostaria de apresentar este tema sensível, incontornável e preponderante na Concentração Portuguesa de Arquitectos em Mação que se irá realizar no mês de Novembro do presente ano. 

Acredito que chegou o momento de dizer, pública e convictamente, basta!

“Inimigo” por Blaanc, 2012

O Sonho tem de morrer

Tem de morrer o sonho de que se esperarmos sentados nos nossos ateliers, clientes endinheirados entrarão pela porta desejosos de adjudicar edifícios icónicos e sem limite de orçamento. 

Esta realidade é (in)felizmente cada vez menos provável e por isso deveríamos parar para pensar: quem não tem capacidade para contratar um arquitecto não precisa dele? Ou precisará tanto ou mais que todos os outros? O arquitecto de hoje tem de ser pro-activo e de ter a capacidade de reconhecer onde é que o seu conhecimento é mais preciso. 

Tem de morrer o sonho que os nossos únicos clientes são aqueles que nos procuram. 

A maioria dos criativos trabalha para criar produtos para os 10% de população mais rica do mundo. Mas porque não projectar para os outros 90%? 

A arquitectura não deve ser um luxo que só existe onde há dinheiro. Isto quer dizer que temos que ser arquitectos mais competentes e completos com capacidade para identificar problemas e simultaneamente encontrar todas as viabilidades, inclusive a económica para os solucionar, só depois realizaremos o projecto. 

Tem de morrer o sonho de que podemos construir o mundo como uma colecção de luxo de edifícios estrela. De facto, a arquitectura não pode ser livre de compromissos sociais económicos e ambientais, sob pena de tornarmos este pretenso desenvolvimento em insustentabilidade. 

Qual é o preço que estamos dispostos a pagar? 

“Desenvolvimento sustentável é o desenvolvimento que satisfaz as necessidades do presente sem comprometer as possibilidades das futuras gerações satisfazerem as suas próprias necessidades” in O nosso Futuro Comum, Comissão Mundial para o Desenvolvimento (1987). 

Quão longe andamos destes princípios? A verdade é que nos últimos 50 anos já destruímos mais o planeta do que nos nossos 200 mil anos de existência. 

Muitos dos nossos sonhos têm de ser reinventados, temos de reformar os nossos ideais e pensar para além da fluidez dos materiais, dos jogos de luz e da composição das formas. 

“We need to find our passion, we need to find what drives us forward. We are part of a generation of forces coming together. We need to find new ways of thinking and new ways are not bricks, new ways are ideas!” (in URBANIZED)

“Inimigo” por Cláudio Vilarinho, 2012

Pés ao léu

Em 2005 a figura do atelier próprio do cv aconteceu.
A classificação de alguma "coisa" está dependente dos critérios associados.
Curricularmente, para estes poucos anos, e para os colegas arquitetos, talvez o cv conseguido seja bom. Curricularmente, para estes longos anos, o cv conseguido não foi bom.
O cv um dia viu um par de meias na montra.
O cv um dia pensou comprar esse par de meias, em dois tamanhos diferentes, para levar para casa.
O cv apenas tinha algum dinheiro para o atelier, mas nunca para o cv.
Um dia, vencido o concurso do primeiro edifício público, o cv pensou comprar as ditas meias.
As meias não eram caras, mas custavam muito dinheiro para os honorários do ambicionado projeto.
Em 2011 com muita, mas mesmo muita força o cv envia o cv para dentro.
Em 2012, passado duas semanas do cv enviar os cvs para onde o Coelho sugeriu, estava aceite uma proposta.
Para além desta proposta, depois, no âmbito do envio dos referidos cvs pelo cv, aconteceram outras propostas.
O mês de Setembro, o primeiro, acabou com um grande, grande sorriso.
As 4 meias de tamanho 26 e 22 são very confortables...

“Inimigo” por Paulo Moreira, 2012

Photoshop do Gabinete de Arrumação e Estética do Espaço Público

O Gabinete de Arrumação e Estética do Espaço Público [GAEEP] foi criado pela Câmara Municipal do Porto para "transformar a cidade num espaço mais bonito, agradável, destacar a sua riqueza patrimonial e ajudar a combater o vandalismo e a falta de civismo". O site oficial mostra alguns exemplos das intervenções promovidas: relocalizar ecopontos, colocação/pintura de bancos tradicionais, substituição de mecos, etc. Argumentando que "um pequeno pormenor pode fazer toda a diferença", o texto introdutório refere que os resultados dos seus serviços podem ser encontrados "pelos mais observadores" em diversos locais da cidade. Ora, na verdade não é preciso ser um bom observador para encontrar algo estranho numa das "intervenções piloto": uma tampa de pavimento de calçada desalinhada (antes) passou a estar alinhada (depois). Reparem que o GAEEP conseguiu rodar a tampa sem rodar os dois "olhos". Será disto que a cidade precisa, ser um lugar virtualmente mais "arrumado" e "estético”?

Photoshop de Fernando Guerra

Na busca do "Mundo Perfeito", Fernando Guerra serve-se de alguns truques de Photoshop. Reparem nas diferenças entre as duas fotografias: numa delas, em primeiro plano, uma tomada de electricidade - daquelas caras, desenhada por um arquitecto famoso da nossa Praça, tão bem situada no cantinho inferior da parede, por cima do rodapé - foi apagada. A arquitectura que Fernando Guerra nos mostra não é da autoria de X, Y ou Z, é a arquitectura "perfeita" de Fernando Guerra. Nada contra o Photoshop, mas respeitem-se os elementos arquitectónicos que compõem uma determinada sala, edifício, ou cidade. Censurar alguns elementos 'mundanos' é, na minha opinião, um desrespeito por quem os desenhou e por quem perdeu horas a decidir o melhor lugar para colocá-los. 

P.S. As imagens que ilustram esta entrada foram retiradas do site "Últimas Reportagens". Não se pretende criticar de modo algum o autor da obra em questão, mas sim a forma como Fernando Guerra manipulou uma das fotografias dessa obra.